Just Another Football League

Hali! Nem tudom szabadé nyitni ilyet, de ésszerűnek tűnik mivel az olvasottak alapján vannak itt kezdők (mint jó magam). És gondoltam a trashtalk topikon kívül nem találtam mást, úgyhogy vettem a bátorságot egy ilyenre.

És már kérdeznék is. Vagyis megerősítést kérnék.

Szóval, akkor ha jól értem. Van egy Matt Moore om. Akinek a base salaryja 2014 re $ 4 000 000 , s a signing bonusa $ 1 500 000. Így most ő a 2014 es capemet $ 5 500 000 -al terheli. Ha én őt cutolom akkor $ 1 500 000 megy dead moneyba és a $4 000 000 felszabadul a satyekból ugye? Tehát a jelenlegi capem $ 39 181 214 ami Moore cutolása esetén $ 43 18 1214 növekedne, és a dead moneym meg a maradék $ 1 500 000 nőne? Ha meg el tradelem akkor nem keletkezik Dead Money, hanem a sapka alatti helyemhez mind az összes $ 5 500 000 hozzáadódik?

Mindegy, hogy cutolod vagy tradeled-e, a dead money ugyanúgy terheli a sapkádat. És igen, 1,5 milla bünti marad bent, 4 milla pedig felszabadul.

ahaaa, értem. Összeraktam nem voltam figyelmes xD.

ERFA és RFA kérdésem is volna. Az ERFA játékosok kapnak egy minimumos fizetést 1évre? Bónusz nélkül?

Az RFA?

ano92 wrote:ahaaa, értem. Összeraktam nem voltam figyelmes xD.

ERFA és RFA kérdésem is volna. Az ERFA játékosok kapnak egy minimumos fizetést 1évre? Bónusz nélkül?

Az RFA?

RFA Tenderek

- Eredeti körös: $1.427.080 vagy 2013-as fizetése 110%-a (amelyik nagyobb)
- Második körös: $2.182.244 vagy 2013-as fizetése 110%-a (amelyik nagyobb)
- Első körös: $3.106.089 vagy 2013-as fizetése 110%-a (amelyik nagyobb)

tehát eldöntöd, hogy az adott játékosra pl Pat Devlin QB-re raksz egy második körös RFA tendert. Ennek alapján a fizetése $2.182.244 lesz (spotrac szerint 480k volt 2013ban az övé, így ennek a 110%-a kevesebb, emiatt a 2+M lesz). Marad így 1 éves szerződéssel a tiéd, ha csak valaki nem ad érte neked egy 2. kört.

Mondjuk azt pedig én kérdezném, hogy ha valaki UDFA volt (mint Devlin) és eredeti körös tendert kap, akkor nem kell érte adni semmit, ha el akarom vinni?

Aha, egyre több minden világosabb

És ez a hosszabbítási rész? Kikkel hosszabbíthatok? Akik UFA-k, még fa nyitás előtt? Én ezt úgy értelmezem, ha ebben az időszakban nem hosszabbítok az UFA játékosaimmal akkor FA piac nyitásakor bárki számára szabadon igazolhatóak lesznek?

Ha UDFA-ra eredeti körös tendert pakolsz, akkor szívtad, ha elviszik, picket nem kapsz.

ano92 wrote:Aha, egyre több minden világosabb

És ez a hosszabbítási rész? Kikkel hosszabbíthatok? Akik UFA-k, még fa nyitás előtt? Én ezt úgy értelmezem, ha ebben az időszakban nem hosszabbítok az UFA játékosaimmal akkor FA piac nyitásakor bárki számára szabadon igazolhatóak lesznek?

Bárkivel hosszabbíthatsz.
Vagyis nem bárkivel, összesen 8 vagy 10 játékossal tudsz csak. De bármilyen státuszúval. Ha itt nem tudsz hosszabbítani velük, akkor egyetlen játékosra taget rakhatsz, aki marad nálad egy évig akkor, a többiek viszont mennek a piacra. Ez IRL is így van.

és az az egy játékos akit tagelek milyen salaryért marad? A 2013 as salaryjáért?

ano92 wrote:és az az egy játékos akit tagelek milyen salaryért marad? A 2013 as salaryjáért?

Dehogy.
Asszem a posztján az 5 legjobban fizetett játékos fizujának az átlagáért.
De ha googlebe beírod, akkor ki fogja dobni, hogy melyik poszton mennyi a tag értéke.
Sok lesz. A tag azért van, hogy elit játékost meg tudj tartani még egy évig, hátha maradásra tudod bírni, középszer játékosra nem éri meg taget pakolni csak azért, mert nem éppen bírod és nem akarod, hogy elmenjen.

A hosszabbítás lebonyolításáról kérdeznék. Megadom a neveket kikkel szeretnék hosszabbítani. Ezt a 3-5 tagú testület meghatározza mik az igényei a játékosnak. Majd szólnak és ajánlatot teszek, úgy hogy nem tudom természetesen mik az igényei ugye? És ha ez a szám első körben nem éri el az 55% ot akkor már rögtön megszakadnak a tárgyalások?

ano92 wrote:A hosszabbítás lebonyolításáról kérdeznék. Megadom a neveket kikkel szeretnék hosszabbítani. Ezt a 3-5 tagú testület meghatározza mik az igényei a játékosnak. Majd szólnak és ajánlatot teszek, úgy hogy nem tudom természetesen mik az igényei ugye? És ha ez a szám első körben nem éri el az 55% ot akkor már rögtön megszakadnak a tárgyalások?

Igen. Mert ha a játékosnak odatolsz valami nevetséges szerződést, akkor kirohog es hagy a fenébe.

dehogy hagy, egy ilyen top gm et mint én, örüljenek hogy nem nekik kell azért fizetni, hogy beszélhessenek egyáltalán velem

jÓ. Lesz még majd pár kérdésem

A draft az hogy fog zajlani? Min keresztül? valami külső app?

és ha jól vettem ki a menetrendből, akkor az UFA-knak (sajátoknak) ráérek 17-ig adni szerződést?

A hosszabbítások vége március 16-a, tehát eddig kell ajánlatot adni. De fontos tudni, hogy azon a napon már vége lesz az időszaknak, tehát azért nem árt nem kivárni az utolsó pillanatig, főleg ha szükség lesz több körös ajánlgatásra

Egyébként akárkivel lehet hosszabbítani. ERFA-val, RFA-val, UFA-val, és olyannal is akinek van még idénre szerződése.
- Ha nem sikerül UFA-val hosszabbítani, ő free agent lesz. (Tagelni már nem lehet, mivel az előbb van)
- ERFA és RFA esetén érdemes rárakni a tendert, ha hosszabbítanánk vele, mert úgy ha sikerül hosszabbítani, a tender érvényét veszti, viszont ha nem sikerül, akkor már nincs lehetőség tenderezni.
- Nem igazán érdemes ilyen noname kiegészítő emberekkel hosszabbítgatni, mert a hosszabbítás sokszor drágább, mint a szabadügynökpiac. Kiegészítő embereknél legalábbis ez nagyon jellemző.

Dead Money pedig jár trade-nél is. (IRL-től eltérően) mindig a Signing Bonus csak a dead money, abból viszont az egész. Ha nincs Signing Bonus akkor nincs dead money sem, akkor sem ha amúgy 20 milliót is keres a játékos.

akkor tehát az UFA-knak (saját) már most adhatok szerződést igaz?

Szerintem csak a hosszabbításos időszakban lehet velük is tárgyalni. Összvissz 8 játékossal,

ano92 nyert, csak majd amikor abba a szakaszba érünk

Na, csináltam egy depthet dolphinshoz, az erfa,rfa,ufa k nélkül, amit színkódoltam hogy elit, jó, átlagos, gyenge. Belehet linkelni, hogy úgy kb stimmel e? Vagy ezzel valaki olyan előnyt szerezhetne ami nem megengedett?

ja, iylesmire gondotlam, ezért nem linkeltem elsőre. xd Akkor irány bowl.hu

Jaja igazából most még érdemesebb inkább megtartani magadnak és privátban kérni phins fantól tanácsot, vagy akárkitől akinek adsz a véleményére. Természetesen egyébként megengedett, szabad nyugodtan beírni, csak magad miatt nem jó

Alapvetően egyébként depth chartoknak majd csinálok topicokat csak ilyenkor még nem annyira szokták kirakni

Azért csináltam, mert így jobban átlátható számomra milyen posztra kéne erősítenem

ano92 wrote:Azért csináltam, mert így jobban átlátható számomra milyen posztra kéne erősítenem

ez segíthet:

https://www.profootballfocus.com/blog/2 ... d-lineups/

Claim-elni már lehet most is?

MarioAna wrote:Claim-elni már lehet most is?

mivel lehet waivelni, szerintem igen

Badbones17 wrote:sziasztok,
gyors kérdés: szimulációnál mennyire fog számítani, hogy valaki mennyire érzi jól magát egy sémában. coltshoz igazolol egy ILB-t 4-3-ból vagy fordítva. stb
köszi

So-so, valamennyit számítani fog. Maddenben is ha "rendszeridegen" játékost raksz be egy adott posztra, akkor az overallja 1-2-3 értéket csökkenni fog. Van, akinél többet, van akinél szinte semmit. De van olyan is, ahol nem változik. De azért én igyekszem mindig olyan játékosokat keresni és találni, akik az adott sémában már játszottak, vagy legalább egyetemen.
(például hiába 3-4-es pass rusher Werner, mióta draftolva lett, egyetemen 4-3-azott eleget, így azért bátran el merem hozni. plusz mondhatnék ezer példát. )

Badbones17 wrote:sziasztok,
gyors kérdés: szimulációnál mennyire fog számítani, hogy valaki mennyire érzi jól magát egy sémában. coltshoz igazolol egy ILB-t 4-3-ból vagy fordítva. stb
köszi

attól függ mennyire rendszeridegen. pl. 43olb -> 34ilb nem hiszem, hogy gáz, de pl. 43ilb -> 34olb már valószínűleg érezhető lesz.

De egyébként a szimulációra senki ne alapozzon. Ez örök érvényű dolog. Nyilván muszáj valamennyire maddennek is építeni, ha eredményeket akarunk, de ne olyan szinten, hogy Józsit eladom mert csak 83-as az overálja és megveszem helyette pistát, mert ő 85-ös. A szimuláció alapvetően random, ami persze tök szar csapatokat nem tesz SB győztessé és állatokat 1/1-é, de meg fogjátok látni, hogy nem igazán érdemes nagyon alapozni rá, mert ha nincs óriási különbség két csapat között akkor azért ahány szimuláció annyi eredmény.

Már ha marad madden08. Az újabbat ha rá lehet varázsolni pc-re és értelmes módon kiszedni az adatokat, akkor persze más lesz a leányzó fekvése

másik topikból: erről a korrigálásról (IRL~madden stat) majd valami bővebb infót mondjatok pls, mert akkor az elmúlt napi tervezéseimet dobhatom a kukába

illetve: restruktúrálni, paycut-hosszabbítás nem UFA-kkal mikor lehetséges?

MarioAna wrote:másik topikból: erről a korrigálásról (IRL~madden stat) majd valami bővebb infót mondjatok pls, mert akkor az elmúlt napi tervezéseimet dobhatom a kukába

illetve: restruktúrálni, paycut-hosszabbítás nem UFA-kkal mikor lehetséges?

Nézd, habár mi már egy alternatív valóságban játszunk, kihatással van az IRL ránk is.
HA Jovan Belcher fejbelövi magát, akkor sajnos mi is kiszedjük a rosterről. És ha Hernandez lemészárolja fél Bostont és dutyiba megy, akkor is. (Majd ha GTA-zom, akkor átrakom oda. )
Alapvetően ugyebár minden év augusztusa környékén kijön a legújabb madden, ahol a játékosok az előző évi produkciójuk alapján kapnak osztályzatokat, értékeket (overallokat).
Mi ezekkel az értékekkel játszunk. Hiába hoz McClellin 87 sacket maddenben, ha IRL egy fos lesz, akkor itt is csökken az overallja majd.
És ez ugyanígy igaz arra, hogy ha valaki IRL visszavonul, akkor innen is kiszedjük a keretből. Vagy ha valaki király volt tavaly, de idén nem is lép pályára, akkor az overallja jövőre szintén nagyot fog esni, mert mire fel kapjon magasat?
Mindig a játékosok IRL teljesítménye a mérvadó, hogy itt milyen ratingeket fog valaki kapni.
Ez azért van, mert habár valóban átléptünk március elsejétől egy alternatív közegbe, maga a játék még mindig az IRL szabályokra és a játékosokra épül.

Olyan lesz, hogy Luck 90-es ratinggel indul a szezon elején, aztán mondjuk 95-re felmegy év közben, mert maddenben is van ugye fejlődés, főleg a fiatalok és azok fejlődnek jobban, akik állatkodnak. De a következő évben úgy is azt az értéket kapja megint az adott játékos, ami az IRL teljesítményének megfelelt kb.

Remélem kielégítő volt a válasz.

Én a helyedben várnék a paycutokkal meg a strukturálással. Még nem is FA-ztunk, mindenki tele van space-el, fölösleges elsietni. De csak szerintem.

persze, ezekkel a visszavonulásokkal egyetértek, teljesen jogos.
De pl: ha én Hunt-ot képzelem el itt kezdő DE-mnek, de IRL csak rotációs játékos, vagy a már említett McClellin pl:
madden sim egy szezonra: 50tackle, 10sack.
IRL szezon: 20tackle, 2 sack
akkor ebből valami egységes formula lesz/van kidolgozva (átlag )?

paycut/restructure kérdésre meg: saját játékosra maradjon inkább pénzem, mint a jöttmentekre (FA)

tényleg, itt is fognak/tudnak holdoutolni a játékosok?

Holdout szerintem nem lesz.
Túlságosan szubjektív, hogy ki szerint melyik játékos holdoutolna. Mi alapján döntöd el?
De ezt majd eldönti fetomy.

Marioana: Nem. Ha maddenben jó, örülj neki, de azt a ratinget kapja, amit IRL mutat.

Stez wrote: Marioana: Nem. Ha maddenben jó, örülj neki, de azt a ratinget kapja, amit IRL mutat.

aham, értem (azt hiszem ). Tehát ha egy IRL jó játékos padozik, de nálam kezd, akkor jól járok (mivel jó az IRL ratingje, nálam meg termel maddenben).

akkor jársz jól ha egy IRL játékos kezd, de nálad csak csere, mert akkor 2 kezdő szintű játékosod van. ha valaki padozik és nálad kezd, azt jelenti, azon a poszton nincs kezdő kaliberű játékosod

MarioAna wrote:

Stez wrote: Marioana: Nem. Ha maddenben jó, örülj neki, de azt a ratinget kapja, amit IRL mutat.

aham, értem (azt hiszem ). Tehát ha egy IRL jó játékos padozik, de nálam kezd, akkor jól járok (mivel jó az IRL ratingje, nálam meg termel maddenben).

Idén jól jársz. Jövőre viszont mivel padozik mondjuk, esni is fog a ratingje.
Hosszútávon nem jársz vele jól.
És ezért kell majd okosan FA-zni is és adni a pénzeket, mert egy évig valóban jól járhatsz vele, de utána visszaüt a bután adott szerződése.

kristof wrote:ezt egyébként megkérdezhetted volna mielőtt elhozod McCllelint, mert hiába szeretted pl collegeban, IRL a bearsben konkrétan lófaszt nem fog csinálni ami miatt sokat fog esni a ratingje

de, elvileg átviszik OLBnek
mondjuk nem fog robbantani szerintem ott sem, de megkapja rá az esélyt, mert azért játszatják rendesen

igen, pont McClellin miatt parázok kicsit, mert DE-kén gyenge volt a Maciknál.
Legrosszabb esetben lesz egy 2.kör végi bust-om, más is járt már így .

nem egészen.

Teljesített szezon = minimum 6 meccsre volt nevezve. Ilyenformán ha 1 meccsen játszott, a többin viszont megkérték, hogy otthonról figyelje a találkozót hogy tudjon elemezni akkor az nem lesz teljesített szezon

Ugye alapvető különbség, hogy waiverről ugyanazzal a contracttal fel lehet szedni, míg sima cutnál harc lesz/lehet érte FA-n.

Hogy ki hova kerül egyszerű: Ha nincs meg a 4 teljesített szezon akkor Waiver, ha megvan akkor cut.

Illetve van még annyi változás ettől, hogy dead money waivelteknek nem feltétlen van. Ha más felszedi akkor fizetsz penaltyt ha nem szedik fel akkor meg nem (bár lehet pont fordítva )

Ide írom így a legegyszerűbb...UFA játékost én úgy tudom, nem lehet tenderezni, vagy igen?
Mert a Seattle ma reggel megtette. Golden Tate WR UFA a rosterben, de RFA tenderezte a GM. Lehet még én nem vágom.
Sorry, ha hülyeséget írtam.

Chargers LT wrote:Ide írom így a legegyszerűbb...UFA játékost én úgy tudom, nem lehet tenderezni, vagy igen?
Mert a Seattle ma reggel megtette. Golden Tate WR UFA a rosterben, de RFA tenderezte a GM. Lehet még én nem vágom.
Sorry, ha hülyeséget írtam.

Hát én 10 perce nyomozom, de Tate mindenhol UFA-nak van jelölve és tenderről nincs hír. :/

Beki wrote:

Chargers LT wrote:Ide írom így a legegyszerűbb...UFA játékost én úgy tudom, nem lehet tenderezni, vagy igen?
Mert a Seattle ma reggel megtette. Golden Tate WR UFA a rosterben, de RFA tenderezte a GM. Lehet még én nem vágom.
Sorry, ha hülyeséget írtam.

Hát én 10 perce nyomozom, de Tate mindenhol UFA-nak van jelölve és tenderről nincs hír. :/

Itt nálunk történt ez meg... Az RFA-ERFA-CUT bejegyzéseknél.

Chargers LT wrote:

Beki wrote:

Chargers LT wrote:Ide írom így a legegyszerűbb...UFA játékost én úgy tudom, nem lehet tenderezni, vagy igen?
Mert a Seattle ma reggel megtette. Golden Tate WR UFA a rosterben, de RFA tenderezte a GM. Lehet még én nem vágom.
Sorry, ha hülyeséget írtam.

Hát én 10 perce nyomozom, de Tate mindenhol UFA-nak van jelölve és tenderről nincs hír. :/

Itt nálunk történt ez meg... Az RFA-ERFA-CUT bejegyzéseknél.

Akkor false szvsz.

betmen wrote:csak én nem találom, hogy hol kell jelezni az átstrukturálásokat?
illetve az IRL átstrukturálás befolyásolja itt a játékot?

majd az adminon nyitnak egyet, mert még én sem tudtam beírni .

Az átstruktúrálásnak még ma csinálok topicot, de azt vegyétek figyelembe, hogy per pillanat teljesen felesleges még, mivel még nem hogy draft, de FA, hosszabbítások sem voltak, és trade-ből is alig volt még, tehát még azért sok minden van vissza

És csak javaslat: Amit idén kivesztek az azonnal átmegy Signing Bonusba, amiből lesz a dead money, tehát akkor olyannal struktúráljatok, akit nem terveztek semmiképp sem eladni, jó ajánlat esetén sem.

a játékban mikorra kell a top51 fizúnak a cap alatt lennie? IRL márc 11, itt ?

FizelZoli wrote:Én már adnék új szerződést az egyik leendő FA-nak (Boldin) de nem tudom hogyan, hová. Írtál egy mail címről, de még nem láttam sehol, vagy csak vak voltam.

menetrendben:
Március 13 - Hosszabbítási szakasz kezdése

szóval még ráérsz

az majd 13-án lesz Hosszabbítási szakaszban.

Jó is hogy mondod kimaradt a szabálykönyvből.
A Free Agency időszak kezdetére kell cap alá érkezni. Ennek nem teljesítése esetén természetesen új játékost nem igazolhat a csapat, és csak olyan trade-et köthet, amiel alá megy.

Illetve kimaradt a cap floor is a szabálykönyvből. Minden évben a cap 75%-át el kell költeni, máskülönben a csapat nem görgethet át semmit a következő évre! Ez idén egyébként 99.750.000 dodó.

Ha egy játékos eltradel akkor a következő csapatában már nem lesz signing bonusza (nullázódik), csak a salaryja marad ugye?

ano92 wrote:Ha egy játékos eltradel akkor a következő csapatában már nem lesz signing bonusza (nullázódik), csak a salaryja marad ugye?

Yes sir!

Borbinho wrote:Az UFA-kkal mi a francot kell kezdeni?:D múltkor sem kaptam teljesen egyértelmű választ

március 13-tól lehet majd nekik szerződést adni (újraszerződés kezdete).