Kezdők Kérdései

MarioAna · Post by **MarioAna** » Mon Apr 21, 2014 6:05 pm

következő FA kör/UDFA igazolás mikor indul, hogy fog zajlani?

Illetve akkor majd Practice Squad-ról is jöhetne némi infó

Nandito · Post by **Nandito** » Mon Apr 21, 2014 6:41 pm

Kerestem, de nem találtam, hogy egy posztra hány ember kell. Vagyis van-e valamilyen megkötés? Pl kell-e 3. QB? Hány OL kell a DC-re? stb.

Nandito · Post by **Nandito** » Mon Apr 21, 2014 6:56 pm

Nandito wrote:Kerestem, de nem találtam, hogy egy posztra hány ember kell. Vagyis van-e valamilyen megkötés? Pl kell-e 3. QB? Hány OL kell a DC-re? stb.

Köszi az infót. Akkor LS nem is kell? Kár...

Beki · Post by **Beki** » Tue Apr 22, 2014 9:26 am

fetomy: az eddig végrehajtott FA igazolásokat, kiket engedtünk ki piacra stb. vezetni kellene a csapat topicunkban?
Pl. a jövő évi könnyebb komp pick kiosztás miatt.

Post by **fetomy** » Tue Apr 22, 2014 9:40 am

A rosterben megvan kik voltak lejárók (mert ugye cut-waivelt nem utazik komppal), azokat berakhatná mindenki egy topicba, mint Compensatory. Ezen kívül össze kéne szedni, hogy melyik játékos hova írt alá és mennyiért.

Nem kötelező mert majd egyszer megcsinálom én, de aki összeszedi annak köszi

MarioAna · Post by **MarioAna** » Tue Apr 22, 2014 1:41 pm

PS-ből hogy lehet lopni?

Post by **fetomy** » Tue Apr 22, 2014 4:08 pm

MarioAna wrote:PS-ből hogy lehet lopni?

hogy ne vegyék észre!
CCTV

rebeleven · Post by **rebeleven** » Tue Apr 22, 2014 4:22 pm

Fetomy, "jómúltkorrégen" felraktad a roster-t excel formátumban, ez kérhető megint?
Illetve, ha már kérdezek: lesz friss FA lista szemezgetni addig amíg el nem kezdjük a 2. kört?

És én kérek elnézést!

MarioAna · Post by **MarioAna** » Tue Apr 22, 2014 4:25 pm

fetomy wrote:
MarioAna wrote:PS-ből hogy lehet lopni?
hogy ne vegyék észre!
CCTV

na de komolyan, nekem ne rejtjelezzetek itt én "műveletlen vagyok mint a fő'd"

.
Lesz erre valamilyen topik, vagy írjam be az adott csapat PS topikjába hogy vinnám?

Post by **fetomy** » Tue Apr 22, 2014 4:31 pm

beraktam most is excelben is

xlsm gyerekek, mert makróbarát, de ne már, tényleg mindenki száz éves ofiszt használ?

majd belerakom még a reklamációkat és este felrakom akkor minden létező excel formában

FA lista biztos lesz, pár napon belül szerintem.

PS lopás majd később lesz, még most amit kiírtok hogy ki PS az módosítható, lopkodni majd azután lehet, mikor fix lesz mindenki ps-e. Még nyilván nem sok ilyen van, mivel udfa majd csak eztán lesz.
Lesz rá topic egyébként.

Wyatt · Post by **Wyatt** » Tue Apr 22, 2014 5:17 pm

fetomy wrote:beraktam most is excelben is

xlsm gyerekek, mert makróbarát, de ne már, tényleg mindenki száz éves ofiszt használ? majd belerakom még a reklamációkat és este felrakom akkor minden létező excel formában

FA lista biztos lesz, pár napon belül szerintem.

PS lopás majd később lesz, még most amit kiírtok hogy ki PS az módosítható, lopkodni majd azután lehet, mikor fix lesz mindenki ps-e. Még nyilván nem sok ilyen van, mivel udfa majd csak eztán lesz.
Lesz rá topic egyébként.

Mindenki, akinek van esze. Mert ezek a faszok bármihez nyúlnak, egyre csak szarabb lesz... Az ilyen open office-faszságok meg libre office-ok gyökérségekkel pedig a világból ki lehet kergetni mert egy kibaszott nagy szar

Mady · Post by **Mady** » Tue Apr 22, 2014 5:31 pm

Russell Allen visszavonul. Ilyenkor nekem ki kell vágnom és benyelni a DM-t?

Chargers LT · Post by **Chargers LT** » Tue Apr 22, 2014 5:47 pm

Mady wrote:Russell Allen visszavonul. Ilyenkor nekem ki kell vágnom és benyelni a DM-t?

Végül is ki nem kell vágnod, de semmi szükség rá a rosteren, le lehet venni róla...a garantált lóvéja viszont oda van asszem mostanra, sajnos van dm, ha jól tudom

Mady · Post by **Mady** » Tue Apr 22, 2014 6:22 pm

Köszi, közben megtaláltam a szabálykönyvben, hogy van DM. Csak azért nem voltam biztos benne, mert ez IRL szerződés még, aztán nem tudom, hogy abban a garantált mind sb, vagy valami más, de ez már kurva mind1, nem tudom mit szenvedek eleve emiatt.

Russell Allen LB akkó visszavonult (DM: $ 416 667)

Post by **ano92** » Tue Apr 29, 2014 2:48 pm

most lehet hamarabb cselekedtem mint gondolkodtam. xD Kivágtam Wallacet, így az idén rajta spórolt ~12 milka az jövőre átgörgethető ugye?

Beki · Post by **Beki** » Tue Apr 29, 2014 2:57 pm

ano92 wrote:most lehet hamarabb cselekedtem mint gondolkodtam. xD Kivágtam Wallacet, így az idén rajta spórolt ~12 milka az jövőre átgörgethető ugye?

Ha nem költöd el, igen.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu May 01, 2014 2:41 am

Két kérdés...

Nem lehet anti átstruktúrálni? Gondolom nem, de szívesen kifizetném néhány játékos SB-jét még idén, a következő és azutáni év helyett. Azaz a 2015-2016os SB-t átraknám az ideihez pluszba.

Másik: átstruktúrálásnál nincs ott, hogy csak az idei évi base salary csökkenthető. Megtehetem azt is, hogy mondjuk a 2016-os salary-t vágom meg, és osztom szét 2014-2015-2016 között? Logikus az igen, de azért megkérdezem.

gordon · Post by **gordon** » Thu May 01, 2014 10:26 am

Sceurpien wrote:Két kérdés...

Nem lehet anti átstruktúrálni? Gondolom nem, de szívesen kifizetném néhány játékos SB-jét még idén, a következő és azutáni év helyett. Azaz a 2015-2016os SB-t átraknám az ideihez pluszba.

Másik: átstruktúrálásnál nincs ott, hogy csak az idei évi base salary csökkenthető. Megtehetem azt is, hogy mondjuk a 2016-os salary-t vágom meg, és osztom szét 2014-2015-2016 között? Logikus az igen, de azért megkérdezem.

Ottvan az:
Szerződés átstruktúrálás
Lehetőség van a játékos szerződésének átstruktúrálására is. Ilyenkor az adott évi Base Salaryból vehetünk ki pénzt, amit átírunk garantált Signing Bonusra, ami így eloszlik a szerződés hátralevő éveire.
Példa:
Hufnágel Pista jelenlegi szerződése:
2014: 7 millió base salary + 1m signing bonus = 8m cap figure
2015: 8 millió base salary + 1m signing bonus = 9m cap figure
2016: 8 millió base salary + 1m signing bonus = 9m cap figure

Kiveszünk a 7 millióból 6 milliót, amit elosztunk a hátralevő évekre, tehát évente 2 milliót garantálunk neki. Így fog kinézni:
2014: 1 millió base salary + 3m signing bonus = 4m cap figure
2015: 8 millió base salary + 3m signing bonus = 11m cap figure
2016: 8 millió base salary + 3m signing bonus = 11m cap figure

FONTOS, hogy a base salarynak a levonás után is el kell érnie a veteránminimumot!!
Mint látható, sok cap nyerhető vele, viszont a garantált miatt nem kockázatmentes.
Évente 3 alkalommal próbálkozhatunk átstruktúrálással!

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu May 01, 2014 2:34 pm

Az nincsen benne, hogy nem vehetem-e le a jövő éviből? Adott évi... azaz meg kell adnom melyik... Semmi sem zárja ki, hogy mondjuk azt csináljam, hogy a 2016-osat csökkentsem. Példa:

Hufnágel Pista jelenlegi szerződése:
2014: 7 millió base salary + 1m signing bonus = 8m cap figure
2015: 8 millió base salary + 1m signing bonus = 9m cap figure
2016: 8 millió base salary + 1m signing bonus = 9m cap figure

Átstruktúrálás után:
2014: 7 millió base salary + 3m signing bonus = 10m cap figure
2015: 8 millió base salary + 3m signing bonus = 11m cap figure
2016: 2 millió base salary + 3m signing bonus = 5m cap figure

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu May 01, 2014 3:24 pm

Én EL-en akartam ilyet, szerintem teljesen logikus lenne, hogy ilyen is lehessen. Bár gyakorlati előnye itt niny, max annyi, ha el akarod cserélni, akkor több garantált marad nálad, és az új csapatnak olcsóbb lesz. Mert amúgy ha idén hagysz meg pénzt, azt átviheted jövőre, szóval garantált tartalom generálása nélkül is ugyanúgy állsz

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu May 01, 2014 3:35 pm

Nekem lélektanilag jobb... nehéz elmagyarázni...

Post by **fetomy** » Thu May 01, 2014 4:25 pm

ezt sosem tudtam felfogni

van cap görgetés. az idei space-t viszed tovább, nem látom értelmét az ilyen move-nak, és IRL sincsen rá példa mellesleg. Pont azért, mert nincs értelme.

Ha valaki hoz rá IRL példát, akkor majd lehet, addig nem.

Adott évi, az az aktuálisat jelenti, azt hittem egyértelmű

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu May 01, 2014 4:30 pm

fetomy wrote:ezt sosem tudtam felfogni van cap görgetés. az idei space-t viszed tovább, nem látom értelmét az ilyen move-nak, és IRL sincsen rá példa mellesleg. Pont azért, mert nincs értelme.

Ha valaki hoz rá IRL példát, akkor majd lehet, addig nem.

Adott évi, az az aktuálisat jelenti, azt hittem egyértelmű

Itt kevesebb valóban, EL-ben, ahol nem tudod az egészet tovább görgetni már szarabb a helyzet. Amúgy cserénél tud előny lenni, x éven keresztül kiszedsz egy keveset, az új csapatnál pedig olcsóbban játszhat. A régi meg jobb picket kaphat a DM bevállalása miatt

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu May 01, 2014 6:11 pm

fetomy wrote:ezt sosem tudtam felfogni van cap görgetés. az idei space-t viszed tovább, nem látom értelmét az ilyen move-nak, és IRL sincsen rá példa mellesleg. Pont azért, mert nincs értelme.

Ha valaki hoz rá IRL példát, akkor majd lehet, addig nem.

Adott évi, az az aktuálisat jelenti, azt hittem egyértelmű

Az adot évi megadott évet jelent. Amire te gondolsz, az folyó évi, aktuális évi inkább. Szemantikailag. Érted, az Ki az aktuális év MVP-je? az egyértelmű, de a Ki az adott év MVP-je? az nem.

De persze csak kérdeztem. Nem azért, mert most annyira fontos lenne, mert nem az. Csak érdeklődtem.

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu May 01, 2014 6:13 pm

#grammarnazied

De amúgy jogos

Post by **fetomy** » Thu May 01, 2014 8:03 pm

tisztában vagyok a szó jelentésével

Csakhogy ez a mondat-mondatrész nem azt volt hivatott meghatározni, hogy aktuális év-e vagy stb... hanem arra vonatkozott, hogy melyik base salaryból veszünk el, ami adott/megadott évi base salary. Arra gondoltam, hogy azt hittem egyértelmű, hogy aktuális évről van szó, mivel sok értelme nincs más évről csökkenteni és ahogy mondtam, példa sem szokott lenni rá

Scholes · Post by **Scholes** » Wed May 14, 2014 10:51 am

van konkrét dátum, amikortól kötelezően két évre kell elkönyvelni a dead moneyt? mi ez?

Post by **fetomy** » Wed May 14, 2014 5:38 pm

juni 1

Nandito · Post by **Nandito** » Wed May 14, 2014 6:26 pm

Mikor lesz keret szűkités és mikor kezdődik a szezon? Nem találom a dátumokat.

Löfli · Post by **Löfli** » Mon May 19, 2014 2:47 pm

a practice squadba küldött játékosok fizuja gondolom nem számít bele a capbe, ugye?

Post by **fetomy** » Mon May 19, 2014 6:15 pm

denemám

Chargers LT · Post by **Chargers LT** » Wed Jul 02, 2014 10:48 pm

Most egy biztos totál alapvetőt kérdezek, de nem érdekel

Az 53 -as keret Júl. 20-ra úgy értendő, hogy max ennyi playa lehet a rosteren? (persze a 8 PS játékoson kívül)
Tehát, akinek most van 58 (+8 PS) playa, annak ki kell vágnia még 5-öt? Vagy maradhatnak, csak 53 emberes depth chartot kell megadni a maddennek?

Wyatt · Post by **Wyatt** » Wed Jul 02, 2014 11:14 pm

53+8-nak kell addigra meglennie. Utána csak akkor jöhet új ember, ha valakit elvittek a PS-edről

kronikk · Post by **kronikk** » Wed Jul 02, 2014 11:36 pm

53+8nak muszáj meglennie vagy a 8 az lehet kevesebb? lehet hülye kérdés

Post by **Stez** » Wed Jul 02, 2014 11:42 pm

Nem lehet kevesebb semelyik sem. És a madden posztminimumok legyenek meg, arra is figyeljetek.

kronikk · Post by **kronikk** » Wed Jul 02, 2014 11:46 pm

Akkor mivel nekem a roosteremen 2 NT van kell még egy, mert ugye 3 DT a kritérium.

Chargers LT · Post by **Chargers LT** » Thu Jul 03, 2014 12:17 am

Azt vágtam, hogy a 8 kell a PS-be mindenképp, csak azt nem tudtam, maradhat-e több az alap 53-nál...mert valakinél még ilyen 69, 73, stb játékos van, bár régen frissült a roster, de lesz még itt cut bőven akkor.

Ha csak 53 lehet max, és nem csak a madden miatt, akkor nekem is ki kell vágnom még 1 vagy 2 embert.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 5:17 am

Nekem itt annyi a kérdésem, hogy mennyire plasztikus a dolog. Nekem van olyan emberem, aki hivatalosan maddenben tuti DT, de én FB-ként akarom használni. Ő lenne a numero uno FB. Megoldható?

Post by **Stez** » Thu Jul 03, 2014 9:55 am

Megengedi a madden, hogy berakd szerintem, legalábbis meg szokta, csak mivel ő nem FB, így a ratingje alacsonyabb lesz. De attól még, hogy DT-t kezdetsz FB-nek, FB-t kell rosteren tartanod, hogy a madden ne sípoljon.

Másik: Jah, 53+8 ember lehet a rostereden, nem több. Akinek 60-70 embere van, szépen waivel/cutol egy halom playát. Ezért nem tanácsos hízlalni a rostert 70+-osra és várni a végéig, hanem akkor 3-4-5 csoportban kivagdosni 5-6 playát offseason elején, közepén, végén, stb. Amikor a helyzet úgy kívánja. De kényelmesebb, mint egyben kivágni 20 játékost és egy órán át nézegetni, hogy abban a 20-ban ne legyen olyan, akit megbánsz utána.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 10:11 am

Nincs FB-em, ő a fullbackem. Nem DT, FB... be lehet állítani, hogy így se sípoljon? Egyszerűen azért, mert tavaly a Denverben két FB volt, az egyik TE, a másik DT, azaz egyik sem FB hivatalosan. akkor a tavalyi Denver Roster nem menne le a maddenben?

Post by **Stez** » Thu Jul 03, 2014 11:03 am

Nem. Ha hivatalosan átkonvertálják FB-be, akkor menne át maddenben.
Egy hivatalosan is FB kell a rosterbe madden miatt mindenképp, nem lehet beállítani, hogy ne sípoljon.
Igazolj egyet, aki ott van, de max más játszik a poszton majd nálad.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 11:32 am

Bameg... akkor mégsem estem ki az FA-ből, hozok valakit mutatóba XD
És nem lehet a rosteren átállítani, hogy FB legyen ilyen egyszerűen?

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu Jul 03, 2014 11:38 am

Amúgy azt meg lehetne esetleg fontolni, hogy egy erőfutónál ez beleférhessen, hogy FB-nek átnevezzük, de akkor meg a sima RB legyen meg rajta kívül is elég.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 11:40 am

Figyi, végülis, akit én akarok FB-nek, az hivatalosan:
Defensive tackle / Fullback, ezt írja a wiki... Csak tudom, hogy a madden azt mondja majd, hogy az bizony DT... :S

mustaine · Post by **mustaine** » Thu Jul 03, 2014 11:41 am

Nemhasznált (2-3. számú) TE is mehet FB-nek

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 11:42 am

mustaine wrote:Nemhasznált (2-3. számú) TE is mehet FB-nek

Támogatom...

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu Jul 03, 2014 11:57 am

A posztminimum meg kell legyen, ennyi. Lehet olyan TE is, aki blokkoló, pl mint nálunk hóember, de akkor rajta kívül is legyen meg a minimum TE-mennyiség. Erőfutónál dettó. LS is legyen. Mindenkinél van, mindenkit ugyanannyira érint a szabály, mindenki meg tudja oldani, hogy rak egy embert rosterre

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 12:26 pm

Wyatt wrote:A posztminimum meg kell legyen, ennyi. Lehet olyan TE is, aki blokkoló, pl mint nálunk hóember, de akkor rajta kívül is legyen meg a minimum TE-mennyiség. Erőfutónál dettó. LS is legyen. Mindenkinél van, mindenkit ugyanannyira érint a szabály, mindenki meg tudja oldani, hogy rak egy embert rosterre

Rakok, van... csak a madden azt hivatalosan DT-nek ismeri. Én meg csak FB-nek használom. a rosteremen van FB...

Wyatt · Post by **Wyatt** » Thu Jul 03, 2014 12:29 pm

Sceurpien wrote:
Wyatt wrote:A posztminimum meg kell legyen, ennyi. Lehet olyan TE is, aki blokkoló, pl mint nálunk hóember, de akkor rajta kívül is legyen meg a minimum TE-mennyiség. Erőfutónál dettó. LS is legyen. Mindenkinél van, mindenkit ugyanannyira érint a szabály, mindenki meg tudja oldani, hogy rak egy embert rosterre
Rakok, van... csak a madden azt hivatalosan DT-nek ismeri. Én meg csak FB-nek használom. a rosteremen van FB...

Hát, ha FB-nek akarod, akkor rakd annak. De akkor legyen meg a DT-ben is a szükséges mennyiség.

Sceurpien · Post by **Sceurpien** » Thu Jul 03, 2014 12:38 pm

Mivel végig FB-nek szántam, bőven meg lesz...